| یافته های مقاله خود را اعثبار سنجی نمایید |
چنانچه مسئله بصورت عددی حل شده، لازم است که نتایج پژوهش با نتایج تجربی که توسط دیگران بدست آمده، مقایسه شوند. حتی در مواقعی که حل تحلیلی و یا اندازه گیری تجربی صورت گرفته، مقایسه نتایج بدست آمده با نتایج کارهای قبلی، بسیار مفید بوده و صحتی بر درستی پژوهش می باشد.
در صورتی که مسئله مورد نظر قبلا بررسی نشده، می توان برای حالت خاص، نشان داد که نتایج بدست آمده با واقعیت همخوانی دارد. مثلا در صورتی که مسئله بصورت تحلیلی بررسی شده و نتیجه یک رابطه می باشد، می توان برای حالت های حدی که جواب مسئله واضح می باشد، نتیجه را بررسی نمود. یا در مورد حل های عددی می توان با استفاه از کد بکار رفته یک مسئله ساده را حل نمود تا صحت کد ثابت شود.
چند مثال:
The multidimensional solution procedure is validated by comparing the predicted net flow rates with the measurements of Olsson et al. [7], as shown in Fig. 10.
The mean value of the measured diffuser element efficiency ratio is given in Table 1 together with the previously presented measured pump performance [17]. For low Reynolds numbers, the three-dimensional model shows good agreement with the experimental results.
The calculated effective viscosity indicates that the flow should be considered laminar. This is in agreement with the results of previous experimental studies [14, 15] of diffuser elements with other geometries.
چنانچه در ابتدا فرضیاتی جهت ساده سازی مسئله بکار رفته، باید با استفاده از نتایج بدست آمده صحت آن ها را نشان دهیم. مثال:
According to velocity field results, the assumption that Reynolds number is less than one is acceptable.
در مسائلی که یک پدیده بصورت عددی مدلسازی شده، لازم است که استقلال نتایج از اندازه شبکه بندی (mesh independency ) نشان داده شود. درواقع با مقایسه نتایج بدست آمده از دو شبکه بندی با اندازه های مختلف، نشان داده می شود که نتایج بدست آمده در دو حالت، تفاوت چندانی ندارند.